Sha’Carri Richardson poate depăși totul, cu excepția unui sistem defect

Ea a făcut cu ochiul camerei și s-a legănat în vânt, alertând lumea că era acea fata din salt. În ciuda eforturilor absolut cheloniene din blocuri atât în ​​semifinală, cât și în finala probei olimpice din SUA de 100 de metri, sprintera Sha’Carri Richardson, în vârstă de 21 de ani, a câștigat fiecare cursă cu mai mult de o lungime a corpului. Sinteza excelenței ei (mers turbo, comportament nepocăit) și aspectul ei (piele moca, gene false, acrilice lungi) a străpuns inima unui segment de telespectatori conștienți de modul în care Statele Unite privesc atât de des aceste trăsături.

În prima cursă, ea a început să-și sărbătorească victoria chiar înainte de a trece linia de sosire. În al doilea, ea a alergat în tribune și s-a prăbușit în brațele bunicii ei, în timp ce fanii leșinau. Ea le-a spus reporterilor că iubita ei și-a ales culoarea părului mandarină și că a fost îndoită la fiecare pas al carierei. Cu toate acestea, un public este la curent doar cu atât. A făcut cineva într-adevăr cunoașteți adevărurile lui Sha’Carri Richardson? Ce îi păsa, ce se odihnea pe umerii ei?

Acesta este procesul prin care sportivii capătă strălucirea de neoprit. Cum încep să se simtă rânduiți, din motive în mare parte în afara controlului lor, dar din motive totuși. Cum sunt redate cronicile lor în termeni de destin, în special în retrospectivă. Folclorul vă va face să credeți că Michael Jordan a fost menit să devină cel mai mare din momentul în care a căzut 63 pe Celtics în 1986; că viitorul Serenei Williams a fost sigilat cosmic din secunda în care a cucerit titlul U.S. Open în ’99. Sirena forței de neoprit poate fi hipnotizantă.

Introduceți: un obiect imobil. În cazul lui Richardson, Agenția Mondială Antidoping (WADA), cunoscută și sub numele de brațul autonom de control al drogurilor al Comitetului Olimpic Internațional. WADA nu-i pasă de ceea ce trebuia să fie. Îi pasă de bogeyman-ul adeseori și nesurprinzător de rezistent al drogurilor în sport. Creșterea performanței sau recreațională, WADA se pare că nu vede decât puține diferențe.

La 1 iulie, a apărut știrea că Richardson va fi suspendată de Agenția Anti-Doping din SUA – în conformitate cu directivele codului WADA – după ce a fost testată pozitiv pentru THC pe 28 iunie. A doua zi dimineață, a intrat pe NBC. Azi și și-a cerut scuze pentru că a luat o substanță la fel de legală ca aerul în Oregon, unde au avut loc calificările. Mama ei tocmai murise, a explicat Richardson, și este greu să înghiți acest tip de durere. Așa că a căutat eliberarea în altă parte.

Oamenii nu înțeleg cum este... să trebuiască să merg în fața lumii și să-mi ascunzi durerea, a spus Richardson. Cine ești tu, sau cine sunt eu, pentru a-ți spune cum să faci față când ai de-a face cu o durere sau te confrunți cu o luptă pe care nu ai mai trăit-o până acum?

Au trecut câteva zile înainte de marea ta cursă și de probe, a spus gazda Savannah Guthrie. Ai aflat că mama ta biologică a murit. Ai aflat când ți-a spus un reporter. Și a fost după aceea că ai ingerat un fel de marijuana. … Asta sa întâmplat? Așa s-a desfășurat asta?

[În] interviu, să auzi că informațiile provin de la un străin complet, a fost cu siguranță declanșator, a spus Richardson, confirmând acest portret al evenimentelor. Asta m-a trimis într-o stare de spirit, într-o stare de panică emoțională.

Nativul din Dallas, în chinurile durerii și la televiziunea națională, a fost nevoit să plângă din nou. În umbra acestui spectacol, lucrurile s-au înrăutățit. Până în această săptămână, părea să existe cel puțin o șansă exterioară ca Richardson să poată concura în ștafeta 4x100 de metri, care este programată să aibă loc la câteva zile după încheierea suspendării ei. Dar marți, când echipa SUA și-a lansat lista de atletism pentru Jocurile de vară de la Tokyo, numele lui Richardson nu a fost găsit nicăieri.

Nedreptățirea arbitrară și capricioasă a idolului a fost întâmpinată de furia fierbinte a credincioșilor; cartierele web au ars; reprezentanţii Congresului au scris petiţii. Niciuna dintre acestea nu a fost o reclamă grozavă pentru Jocurile Olimpice. Și totuși, WADA știa, la un anumit nivel, că acest lucru se putea întâmpla. La începutul acestui an, acesta și-a revizuit codul și a încercat să se îndrepte spre schimbare în timp ce aproape că nu a schimbat nimic. A păstrat THC ca substanță de abuz și a redus doar penalizarea pentru un test pozitiv. Când vine vorba de marijuana, obligația WADA este după cum urmează: dacă sportivul poate demonstra că utilizarea... a fost în afara competiției și nu are legătură cu performanța sportivă, suspendarea va fi de trei luni și poate fi redusă la o lună dacă sportivul finalizează o lună. program de tratare a dependenței.

Că a fost nevoie de suferința lui Richardson pentru a identifica ipocrizia în acest calcul este o tragedie teribil de previzibilă; un rezultat legat de șoldul puterii și de modul în care acea putere este tratată.

Astfel de edicte nu au trăit niciodată în vid. Poliția asupra consumului de droguri, în special a consumului de droguri recreațional, în peisajul atletic este un model vechi de zeci de ani, înglobat în toate complexitățile groaznice, nefaste și crude ale războiului drogurilor din Statele Unite. Aceste practici sunt înrădăcinate în istoria narcoticelor din America, cum și când sunt stigmatizate și cum identitatea și influența sunt folosite ca arme pentru a le criminaliza. Modul în care aceste lucruri se intersectează pare să determine întotdeauna ritmul schimbării – și costul uman rezultat.

Interzicerea drogurilor recreative în sport a avut mult timp mai mult de-a face cu sportivii ca cifre decât cu efectele drogurilor în sine. Poate că nu există un element de bază mai mare al pieței atletice integrate decât structurile de conducere albe care se îngrijorează de percepțiile stelelor hiper-vizibile Black și Brown care își alimentează rezultatele. Această groază a luat multe forme de-a lungul anilor: o obsesie pentru sfințenia unei culturi statice în MLB, a reticența de a se integra anumite poziții în NFL, an aversiunea față de creșterea salariilor în aproape toate sporturile majore. Cu toate acestea, alarma a fost cea mai răspândită în panica legată de consumul de droguri recreative.

În anii 1980, directorii albi din NBA s-au chinuit public pentru viabilitatea ligii lor, din cauza a ceea ce ei au spus că este consumul de cocaină în rândul jucătorilor. Nu există o echipă în ligă despre care să poți spune cu încredere că nu are o problemă cu drogurile, a declarat directorul general al Jazz, Frank Layden, reporterilor la acea vreme. Fiecare echipă ar putea beneficia de un program de reabilitare. Mitul organizației ca refugiu împotriva imoralității a fost perpetuat și de mass-media. Pentru jucătorii tineri, mulți din familii instabile din ghetourile din centrul orașului, este tentant să-și cheltuiască o parte din averea lor bruscă (salariul mediu NBA este de 180.000 de dolari) pe cocaină, a avertizat unul. articol deosebit de supărător în The Washington Post .

Legate de

Simone Biles a făcut istorie gimnastică. Acum un alt fel de istorie se repetă.

În 1981, NBA și asociația de jucători au convenit să instituie un program de reabilitare. În 1983, liga a instalat testarea de droguri aleatorie obligatorie. Din 1986 până în 1991, opt jucători au fost suspendați cel puțin un an pentru încălcarea listei de substanțe interzise. Și asta a fost doar o parte din un val de programe de testare a drogurilor care au fost puse în aplicare în tot peisajul sportiv. În ianuarie 1986, NCAA a autorizat testarea drogurilor la jocurile de fotbal din colegiu; în iulie a acelui an, NFL și-a implementat propriul program antidrog.

Până în anii 1990, supraalimentate de boom-ul încarcerării din epoca Clinton și de prevalența mitului drogurilor, NCAA, NFL și NBA au interzis marijuana și au testat-o ​​cel puțin în mod semi-regulat. Abia atunci CIO a adăugat marijuana pe lista de substanțe interzise. Apoi–S.U.A. directorul politicii naționale în domeniul drogurilor, Barry McCaffrey, a susținut acest lucru ca o clauză pentru o donație guvernamentală de 1 milion de dolari către grup. CIO a măsurat consumul de canabis de ani de zile, dar conform șefei sale antidrog la acea vreme, prințul belgian Alexandre de Mérode, organizația a considerat-o ca pe o măsură educativă... nu dopaj. Într-un recent Washington Post raport , Dick Pound, membru CIO și cofondator al WADA, și-a amintit eforturile lui McCaffrey de a interzice marijuana în competiția internațională:

Pound și-a amintit de biroul lui McCaffrey ca fiind insistent să mențină marijuana pe lista interzisă. Barry McCaffrey a fost foarte angajat să păstreze marijuana acolo, a spus el.

Într-o declarație din 1998 prin care a anunțat contribuția Oficiului pentru Politica Națională de Control al Drogurilor la WADA, McCaffrey a fost transparent în privința speranelor sale. Ridicăm sportivii olimpici pe piedestaluri internaționale pentru ca toți copiii din lume să-i considere modele – este vital ca mesajul pe care îl transmit să nu fie consumat de droguri, el a scris într-un memoriu către CIO . Scopul întregului efort trebuie să fie acela de a împiedica medaliile olimpice și mișcarea olimpică să fie pătată de droguri. Aceasta a fost aproape identică cu explicația fostului comisar NBA David Stern despre ceea ce a căutat de la o politică de screening pentru marijuana în 2000. El a spus că vrea să curăță imaginea ligii .

Atractia fundamentală a poliției marijuanei, atât la nivel sportiv intern, cât și internațional, este încadrată în branding - controlul pe care această interdicție îl oferă unei organizații nu doar asupra unui grup de sportivi, ci și asupra percepțiilor mai largi despre acești sportivi. Este un truc care permite ligilor sportive să proiecteze o imagine de corectitudine codificată și să culeagă beneficiile ambalajului respectiv. Unul dintre Justificările WADA pentru introducerea oricărui medicament pe substanțele sale interzise lista este că este împotriva spiritului sportului. Guvernul a plătit WADA 1 milion de dolari pentru a păstra acest mit despre luarea în considerare a umanității sportivilor. Ce sa întâmplat cu Richardson este concluzia logică a acelui mandat.

În ultimii ani, repulsia acerbă față de marijuana, care a definit odată politica internă privind drogurile, a început să se disipeze. În timp ce marijuana a fost odată privită ca o piatră de temelie spre degenerare, acum se află în mijlocul unei gentrificări sociale. Buruiana este legală în 18 state. Trei din ultimele cinci președinții au recunoscut că îl consumă într-o anumită formă. THC este larg apreciat pentru proprietățile sale medicinale. Stigmatul a dispărut, dar rămâne totuși interzis în multe sporturi.

Interdicția WADA privind marijuana există încă nu doar pentru că societatea a criminalizat cândva utilizarea acesteia. Ea există pentru că structurile de conducere ale lumii sportive au fost capabile să beneficieze de utilizarea acestei criminalizări în domeniile lor. Faptul că profiturile acestor politici au scăzut nu este întotdeauna suficient pentru ca politicile să se schimbe.

Ceea ce ne duce la costul uman. O tânără de 21 de ani a căutat mângâiere din durerea celei mai devastatoare știri imaginabile – și a fost zdrobită sub greutatea unei organizații care refuză să evolueze. A fost, în toate modurile posibil, un lucru care ar fi trebuit oprit.