Ambalatorii au făcut suficient pentru a maximiza cariera lui Aaron Rodgers?

Cu doar câteva ore înainte de începerea draftului NFL 2020, Aaron Rodgers a prezentat ceea ce spera că vor face Packers în Ziua 1. Nu am ales un jucător de calificare în prima rundă în ultimii 15 ani, Rodgers a spus Pat McAfee . Deci ar fi cam drăguț.

Green Bay a folosit prima alegere pe un jucător în poziția de calificare, probabil că nici unul nu spera pe Rodgers. În fostul fundaș fundaș al statului Utah, Jordan Love, cu cea de-a 26-a alegere , Packers și-au lansat planul de succesiune QB - dar acel plan este încă la ani de executare. Dacă această alegere nu a fost suficient de confuză, echipa și-a petrecut selecția din a doua rundă la Boston College, alergându-l înapoi pe AJ Dillon, un zdrobitor între echipe care va fi redundant în spatele stelelor Aaron Jones. În runda a treia, Green Bay a luat un final strâns pe care antrenorul Matt LaFleur intenționează să-l folosească ca un fundaș .

Legate de

cui îi pasă de vedete

Cele cinci strategii cele mai revelatoare ale proiectului NFL 2020

Modul în care sferturile de primă rundă din 2020 vor modela viitorul echipelor lor

Ambalatorii au planul de succesiune al lui Aaron Rodgers. Ce se intampla acum?

În urmă cu doar trei luni, Packers erau în jocul campionatului NFC. Această echipă are o listă solidă peste tot, dar a intrat în draft cu o nevoie flagrantă de un captator de pas talentat care să se asocieze cu Davante Adams și să-l ajute pe Rodgers, în vârstă de 36 de ani, să-și păstreze fereastra Super Bowl deschisă. Cu toate acestea, Packers a ieșit din cea mai profundă schiță largă a receptorului din istorie, cu o încărcătură plină de copii de rezervă și jucători de rol. Este o uimitoare lipsă de urgență pentru o echipă care ar trebui să încerce să treacă peste cocoașă și pune în evidență o întrebare care ar putea rămâne peste franciză pentru anii următori: Packers au făcut suficient pentru a maximiza cariera lui Rodgers?

Între redactarea lui Rodgers în 2005 și Love în 2020, Packers a folosit zero alegeri în prima rundă a jucătorilor ofensivi în poziția de calificare. Numai asta pare a fi o lipsă destul de flagrantă de sprijin pentru un viitor fundaș al Hall of Fame. Packers-ul ar contracara cu siguranță talentele din runda a doua pe care le-au depozitat de-a lungul anilor - Jordy Nelson (a 36-a alegere în 2008), Randall Cobb (64, 2011), Eddie Lacy (61, 2013) și Davante Adams (53 , 2014) - dar, pe ansamblu, investiția echipei în armele ofensive pălește în comparație cu aproape orice altă franciză. De la proiectul din 2006, Packers ocupă locul 29 în capitalul de proiect total (măsurat de tradiționala schiță de schiță a lui Jimmy Johnson ) cheltuit pe jucători care nu sunt QB în poziția de îndemânare (adică, receptoare largi, spate alergătoare și capete strânse):

Turneul ncaa din turul 1

Dacă vom arunca ofițeri ofensivi, Packers se descurcă și mai rău. Deși au luat câteva blocante din prima rundă în epoca Rodgers (Bryan Bulaga în 2010, Derek Sherrod în 2011), se scufundă până la 31:

Există câteva avertismente aici. În primul rând, Rodgers s-a bucurat de prezența lui Greg Jennings și a lui Donald Driver în primii câțiva ani de carieră, așa că Packers nu căutau ajutor pentru o bucată bună din acest eșantion (deși niciunul dintre acești tipi nu a fost primul alege). Green Bay a fost, de asemenea, destul de bun în ultimele două decenii, astfel încât echipa a avut mai puțină capitală de cheltuit decât majoritatea celorlalte (acest fapt îmbunătățește doar plasarea hilară a Jets în partea de jos a ambelor grafice). Schița de schiță a lui Jimmy Johnson tinde, de asemenea, să supraevalueze alegerile de top - deși este cea mai exactă reprezentare a modului în care NFL percepe valoarea alegerilor de schiță. Folosește ceva de genul Proiectul diagramei lui Chase Stuart iar Packers vin pe locul 23 în ambele scenarii.

De asemenea, aceste grafice nu se încadrează în selecțiile care sunt tranzacționate pentru jucători - așa că, deși Cowboys care tranzacționează un prim-rounder pentru Amari Cooper, de exemplu, este o investiție jignitoare serioasă, nu este preluată în această analiză. De asemenea, nu ține cont de agenția gratuită; aici este vorba doar de proiecte de investiții.

Dar acest lucru nu contează prea mult în cazul Packers, deoarece au fost cu ușurință cea mai inactivă echipă atât pe piața de comerț, cât și pe cea a agențiilor libere, în timpul carierei lui Rodgers. Fostul director general Ted Thompson a avut o devotament aproape fanatică față de construirea listei prin proiect, ceea ce face ca refuzul echipei de a pune arme extrem de proiectate în jurul lui Rodgers cu atât mai înfricoșător. Între 2005 și 2017, Thompson nu a semnat practic agenți liberi ofensivi notabili, decât dacă extindeți definiția notabilului pentru a include centrul Jeff Saturday și Jared Cook.

Thompson și-a schimbat rolurile în 2018, iar Brian Gutekunst a preluat frâiele decizionale. Dar chiar și cu un nou GM la conducere, singura armă ofensivă pe care Green Bay a semnat-o este Jimmy Graham, care era deja spălat din belșug până a devenit cap de brânză în 2018. The Packers l-a urmărit pe receptorul Emmanuel Sanders în acest sezon , dar nu l-am putut ateriza. În schimb, echipa l-a semnat pe fostul primitor Colts, Devin Funchess, care nu a avut niciodată un sezon de 1.000 de curți și iese dintr-o claviculă fracturată care l-a făcut să rateze aproape tot anul 2019. Funchessul de 6 picioare este o țintă bună pentru zona roșie și este confortabil să se alinieze în mai multe locuri din formație, dar el este tipul de recepție pe care echipele l-ar avea, în general, într-un nu. 3 rol. În schimb, el va fi în centrul atenției ca Robin la Batman-ul lui Adams.

Când Adams a ratat patru meciuri cu o accidentare la degetele de la picior în sezonul trecut, Rodgers a fost lăsat să-l arunce pe fostul selecționer din runda a cincea, Marquez Valdes-Scantling, și pe agenții liberi neîncadrați, Geronimo Allison și Allen Lazard. Adams este un superstar legitim care poate să livreze atunci când Packers are nevoie de el - dar această infracțiune ar fi mult mai periculoasă cu o altă țintă de înaltă calitate alături de el. Sezonul trecut Green Bay a terminat Al 11-lea în trecere DVOA și al patrulea în graba (ceea ce face cu atât mai confuză selecția din turul doi al unui back-back), iar deși Rodgers nu este distrugătorul mondial în care a fost din 2011 până în 2014, el este încă cu ușurință un trecător peste medie. Unii care primesc ajutor ar putea împinge această infracțiune deasupra.

mlb knuckleball pitchers 2018

În schimb, Ambalatorii au mers în direcția opusă. Raportează Jason La Canfora de la CBS Sports că scopul dorit al Packers-ului este ca Rodgers să încerce doar 20 de pase pe meci în acest sezon, subliniind în același timp apărarea și jocul de alergare. Această strategie zboară în fața gândirii moderne din NFL, în care ofensarea care trece este rege - și arată și mai rău atunci când îl ai pe Rodgers în fundaș. În plus, chiar dacă acesta este planul, selecția Iubirii nu se potrivește cu el. În afară de o accidentare a lui Rodgers, Love nu va vedea terenul prea mult timp de cel puțin câțiva ani. Packers nici măcar nu va avea avantajul de a avea un fundaș de start pe un contract de debutant, care a devenit un pilon al construcției moderne a listelor.

Aceste critici le reflectă pe cele făcute atunci când Packers l-a redactat pe Rodgers în 2005 pentru a prelua locul lui Brett Favre. Timpul a dovedit că selecția a fost alegerea corectă - și dacă Dragostea devine chiar jumătate din jucătorul pe care îl are Rodgers, Packerii vor primi ultimul râs când vine vorba de alegerea de draft din 2020.

Dar există câteva diferențe cheie între situația cu care s-a confruntat echipa în 2005 și cea din 2020. Favre a avut-o jucat public cu pensionarea cu ani înainte de acel draft, iar Rodgers a fost un talent de top care a căzut în turele Packers. De data asta, Rodgers sună de parcă ar vrea să cânte în anii următori , iar Iubirea nu a fost proiectată niciodată să meargă mult mai sus decât acolo unde a făcut-o. Și, în mod crucial, Green Bay a tranzacționat sus să-l prind. Doar pentru că alegerea lui Rodgers a funcționat nu înseamnă că o va iubi - Ambalatorii încearcă în esență să prindă fulgerul într-o sticlă de două ori.

Indiferent ce se întâmplă cu Love, acest proiect va contribui la consolidarea ideii că Packers nu a maximizat cariera lui Rodgers. În timp ce a jucat alături de câțiva jucători buni de-a lungul anilor, echipa nu a încercat niciodată să obțină tipul de superstar care ar fi putut ofensa ofensiva în timp ce Rodgers era la vârf. Acum, cu ceea ce ar putea fi ultima șansă a echipei - și cea mai bună - șansă de a face acest lucru, Green Bay a decis în schimb să privească spre viitor.

trupe precum fotbalul american

Înscrieți-vă pentruBuletinul informativ juicyhollywoodgossip.com

Vă mulțumim că v-ați înscris!

Verificați căsuța de e-mail pentru a primi un e-mail de bun venit.